随着五大联赛、NBA、2020年欧洲杯和美洲杯的相继停摆，今年夏天最重要的一项大型赛事——2020年东京奥运会能否如期举办，就成为了人们最为关注的话题。但从现今的形势看，取消或是推迟或是正常进行？国际奥委会、东京奥组委、各参赛国的态度仍然摇摆不定，现在的局面依然扑朔迷离。
首先来看一下国际奥委会的态度，近日国际奥委会委员迪克-庞德接受了电话采访，庞德透露国际奥委会已经决定推迟东京奥运会。他表示：“根据国际奥委会现在掌握的信息，推迟这件事已经决定。具体的细则还没有定下来，但我知道7月24日比赛不会开打。我们会分步骤来，首先是推迟赛事，然后尝试去解决各方面的分歧，这是接下来当务之急要处理的事。”
从庞德的表态看，国际奥委会已经就推迟奥运进行过内部讨论，并且几乎已经就推迟奥运达成共识。但需要注意的是，庞德的言论却只能代表其个人意见，并非国际奥委会的官方通告。截至目前，国际奥委会并没有官方意见，国际奥委会新闻发言人马克·亚当斯就对于庞德的言论“不置可否”。亚当斯说：“任何一名奥委会委员都有权做出自己的解释。每位成员必须遵循奥委会的决定。”由此可见，在国际奥委会的官方通告前，一切仍有变数。
另一方面，东京奥组委近期也在反复表明日本方面的意见。前日本首相，东京奥组委主席森喜朗就在23日表示，东京一直在为正常举行奥运进行准备。但从目前的情况来看，国际形势发生了变化，前景难以预料。各种要求延期的声音层出不穷，他们不能愚蠢地仅仅按照当初的计划去执行。森喜朗说，他前一天晚上与国际奥委会主席巴赫和协调委员会主席科茨进行了视频会议。会议达成的最关键协议是，奥运会可以推迟，但绝对不可能被取消。即使是推迟，他仍然希望奥运在2020年举行。
东京奥组委首席执行官武藤敏郎也透露，东京奥运会的火炬接力不会取消。为应对新冠肺炎疫情，东京奥组委决定简化奥运会火炬接力的程序，其中包括暂时取消火炬手，以汽车运载圣火。预计于本月26日的开始的火炬传递开幕式之后，奥运圣火将存在火种灯里，由汽车载到下一个地点，然后在当地点燃大火炬台，以展览的形式完成当天的火炬接力。
由此可见，日本方面的态度始终是希望奥运如期举行，即使推迟，也希望能够在今年年内开幕，长期延期甚至取消的局面，都是日本方面难以接受的。日本这一态度也很容易理解，虽然奥运会的影响力有下降趋势，举办奥运会能否赚钱也未可知，但是不可否认的是，举办一届奥运会对于一个国家经济整体性的刺激效果还是效果显著的。况且日本已经为了奥运会进行了大量的前期投入，包括已经签订的转播权的合同，以及赞助商的合同，场馆的维护费用，以及贷款等，都是已经吃到嘴里的肉，假如奥运取消，再把这钱吐出来对日本无疑是巨大打击。即使是推迟，场馆的维护成本增加，赞助和转播合同的重新议定，会不会面临赔偿问题，这些都是东京奥组委需要解决的棘手问题。日本经济学家永滨利广就估算称，如果奥运会推迟至明年以后举行，将造成至少3.2万亿日元（约合人民币2063亿元）的经济损失。此外，关西大学体育经济学名誉退休教授宫本胜弘预估称，如果将东京奥运会和残奥会推迟一年，则将产生约6408亿日元的体育场和运动员村维护费及各赛事重新举行选拔赛的费用。宫本教授预计的奥运延期一年总损失达4.5万亿日元。
而各参赛国的态度则更多的站在运动员和健康的角度考虑，态度相对较为明确，尤其是在加拿大首先声明称加拿大将不会派队参加今夏的2020东京奥运会后，更像是打开了退赛的“阀门”。紧接着，澳大利亚奥委会也表示，澳大利亚团队退出今年夏天的东京奥运会，会为2021年准备。美国奥委会和德国奥体同盟随后也表示支持奥运会延期。
事实上，早前挪威、斯洛文尼亚、巴西奥委会，美国泳协、田协以及西班牙足协等多个国际组织都已经表示，应以运动员健康为首要考虑，东京奥运会必须延期，但都未得肯定答复。但在加拿大、澳大利亚相继宣布退赛，国际奥委会委员庞德又放出了延期的口风后，即使是日本百般不情愿，但奥运会的延期举行几乎已经是不可避免的事实了。
目前，日本、各参赛国博弈的焦点是奥运会究竟要推迟到什么时间？日本方面为减少损失，无疑是希望即使推迟，奥运也不要推迟太久，尽量能在今年秋天或冬天举办，以达到损失最小化。但各参赛国面对日益严重的疫情扩散态势，并不愿冒这个风险，澳大利亚就明确表示只会为2021年举办的比赛做准备，德国奥体同盟也认为，在今年秋天举办不是一个安全的解决方案，建议奥运会至少推迟一年举办。
由此可见，现今博弈的焦点，是奥运会推迟几个月，赶在今年之前找个机会草草完赛还是推迟一年，到明年夏天举行。究竟是西风压倒东风还是东风压倒西风，国际奥委会还留了4周的时间，一方面是判断疫情形势，一方面是看各方谁占据了更为主动的话语权。究竟结果如何，只能等待国际奥委会的官方意见揭晓答案。
